Lo que a continuación narraré es una serie de eventos que sucedieron la semana pasada (viernes, 11 de mayo) y recopilados de diferentes medios, con motivo de la visita de uno de los candidatos a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, a una de las instituciones de educación superior de nuestro país: la Universidad Iberoamericana Campus Santa Fe, o Ibero pa’ los amigos.

Ese día empezó como cualquier día para un “presidenciable”:  tuvo una presentación/entrevista en el noticiero de la periodista Cármen Aristegui. Como sabrán (por mi nota anterior), Peña junto con su equipo, habían declinado una invitación a un debate previo al otro “debate” (sí, con comillas) y me resultó curioso escucharlo en la transmisión.

Coherente a su personalidad periodística, Aristegui atacó a dietra y siniestra, Peña fue medio paciente y contestó la andanada de preguntas. Creo que le fue bien, se le notaba confiado y hasta tranquilo.

Acabó la entrevista y supongo que hizo algunas cosas antes de dirigirse a la universidad antes mencionada.

Acorde a los reportes y notas periodísticas (de todos conocidos), desde la misma llegada empezó a vivir el contraste: se reporta el arribo de acarreados simpatizantes ajenos a la plantilla universitaria que coparon el recinto impidiendo la entrada de algunos estudiantes. Por parte de algunos estudiantes, que son contrarios a su ideología y su más reciente desempeño como gobernador del Estado de México, se escuharon reclamos y consignas, además de preguntas con relación a distintos temas álgidos (entre los cuales estuvo el tema Atenco, entre otros), lo que provocó que el ambiente se caldeara.

Al témino de su presentación, y con un clima más adverso que favorable, Peña y su comitiva se dispusieron a partir, lo cual lo hicieron con trabajos, en medio de consignas. Hay diversos videos que constatan el hecho y las reacciones de ambos bandos (que han sido discutidos a lo largo y ancho del país).

A partir de este momento, internet llegó al punto de ebullición del tema: los que clamaban que no era justo, los que clamaban justicia y los que con otro tipo de ánimos observábamos con ojo (y los demás sentidos) crítico lo que estaba sucediendo.

Lo interesante fue que hubo reacciones interesantes como la del Sr Coldwell, que invitó a la universidad a castigar a los alumnos que participaron en las demostraciones adversas a la figura del candidato de su partido, acusándolos de paso de formar parte de un grupo de alborotadores del PRD y porros (también miembros del PArtido Verde se manifestaron al respecto).

La respuesta de los alumnos no se hizo esperar, contestaron a la acusación por medio de un video en donde daban su nombre y referían con credencial en mano que eran estudiantes de dicha casa de estudios como lo reportó el diario Reforma en esta nota.

Adicionalmente, y en un caso sonado (entre otros), a una de las mujeres que participaron en la demostración y el video de “los 131″, fue amenzada (veladamente) en su time line de Twitter por una persona que se ostentaba como presidente y luego como vicepresidente dela fuerza juveniles del partido de Peña. Reacción muy del tipo que se han visto entre fanáticos (que no partidarios, que conste) del fútbol y otros temas en donde los ánimos caldeados y la estrechez de miras, pueden llevar a declaraciones como la antes referida.

Los medios aliados al candidato refirieron la visita como un éxito, mientras que los no tanto, la calificaron de lo contrario. Los menos, simplemente se dedicaron a narrar los hechos y dejar a sus lectores/televidentes/escuchas la conclusión y opinión del mismo.

Poteriormente, el rector de la universidad, emitió en un comunicado en cual da su posición a lo ocurrido. Conciso y directo.

No sé si este hecho vaya a afectar de alguna a la posición de este candidato en la futura contienda electoral, pero demostró que los alumnos de esta universidad (como los de muchas otras), tienen una visión crítica de lo que acontece en el país y no son sólo una masa inerte que acepta discursos sin ton ni son. El impacto del hecho, radica en el orígen de esta manifestación: una de las escuelas consideradas como privilegiadas y que no tienen una vinculación con la realidad del país (al menos en la voz de algunos “expertos”).

Otra cosa a ponderar es la reacción de las personas que apoyan a este candidato en particular: en algunos casos fue limitada, en otros excesiva rayando en lo enfermo y recordándonos que la realidad puede no ser como la vemos.

Lo curioso es que lo mismo les pasará (y les ha pasado) a los otros candidatos: nadie es monedita de oro.

Lo interesante es ver que se lleva de aprendizaje Peña de esta experiencia.

Ustedes, mis lectores, tienen la última palabra.

Un saludo.

** Actualización: Al parecer, también la periodista pisó algunos callos. El presidente de CANITEC publicó un desplegado a propósito de la entrevista del viernes 11 a Peña.